اختلاف در قرارداد مشارکت و سازش قبل از دادگاه

دو شریک در یک شرکت تولیدی در مورد تقسیم سود و نحوه مدیریت شرکت اختلاف نظر پیدا کردند. یکی از شرکا معتقد بود طرف مقابل بیش از حد مقرر از منابع شرکت استفاده کرده و حسابداری شفافی ارائه نداده است

ابتدا تلاش برای حل اختلاف از طریق مذاکره مستقیم انجام شد. سپس با توافق طرفین، موضوع به داوری خصوصی ارجاع گردید. حسابرس مستقل برای بررسی دفاتر مالی شرکت تعیین شد و گزارش جامعی از وضعیت مالی ارائه داد

پس از بررسی گزارش حسابرس، مشخص شد که سوءتفاهمی در محاسبات وجود داشته است. طرفین با پذیرش پیشنهاد داور، بر سر تقسیم عادلانه سود و اصلاح شیوه مدیریت به توافق رسیدند. قرارداد مشارکت نیز اصلاح و به‌روزرسانی شد.

در اختلافات تجاری، داوری خصوصی می‌تواند راه‌حل سریع‌تر و کم‌هزینه‌تری نسبت به دادگاه باشد. شفافیت در حسابداری و تنظیم قراردادهای دقیق از ابتدا، بسیاری از اختلافات آینده را پیشگیری می‌کند

اختلاف بر سر حضانت فرزند و تعیین حق ملاقات

پس از طلاق توافقی، والدین در مورد حضانت فرزند ۸ ساله اختلاف نظر داشتند. مادر معتقد بود شرایط بهتری برای نگهداری فرزند دارد، در حالی که پدر نیز خواستار حضانت مشترک بود. هر دو طرف نگران رفاه روحی و جسمی کودک بودند

در پرونده‌های حضانت، منافع کودک اولویت اصلی دادگاه است. ارائه مستندات معتبر از شرایط زندگی و گزارش‌های تخصصی می‌تواند تأثیر مثبتی بر تصمیم دادگاه داشته باشد. همچنین حفظ روابط سالم بین والدین برای رفاه روحی کودک ضروری است

ابتدا جلسات مشاوره خانواده برگزار شد تا امکان توافق بررسی گردد. پس از عدم موفقیت، پرونده به دادگاه ارجاع شد. وکیل مادر مستندات مربوط به شرایط زندگی، تحصیل و محیط اجتماعی فرزند را ارائه داد. همچنین گزارش مشاور خانواده و روانشناس کودک نیز به پرونده ضمیمه گردید

دادگاه با بررسی همه شواهد و در نظر گیری منافع کودک، حضانت را به مادر واگذار کرد. همچنین حق ملاقات منظم برای پدر (آخر هفته‌ها و تعطیلات) تعیین شد. هزینه نفقه نیز مطابق قانون تعیین گردید